忠武公長剣が日本刀？その説を一刀のもとに断て～敵の武器様式まで取り入れた朝鮮刀の特級名品
▲宝物第326号忠武公イ・スンシン長剣。文化財庁顕忠祠管理所提供
▲忠南牙山市、顕忠祠に祭られた忠武公像
「忠武公の長剣は朝鮮環刀を基本に外来的要素が部分的に結びついて作られた私たち固有の刀剣だ。」
宝物第326号に指定された忠武公、李舜臣（イ・スンシン、1545～1598)の長剣2振りはもしかしたら私たちの歴史で最も重要な刀剣だ。朝鮮刀剣自体が残っているのが珍しいうえ、倭乱の波風で祖国を守護した象徴性まで加わり民族の胸に自負心としての位置を占めた。実物ではないが、ソウル光化門に立つ将軍の銅像の腰周りをずっと守ってきて大衆によく知られている。
今年は1594年に長剣が製造されて7周甲、420周年をむかえる年。しかし、国民的愛を受ける宝物なのに実体は詳しく知られていない。むしろ世間に様々な説が乱舞して誤解を受けている。ところが最近、文化財庁顕忠祠管理所が出した戦時図録「民族を生かした二振りの刀剣、忠武公長剣(8月31日まで)」に載せられたイ・ソクジェ京仁美術館長の‘李忠武公長剣分析―聖雄の刃物、その俗説と実体」を見ればこれまで気がかりだったことをかなり解くことができる。
まず忠武公長剣が日本刀という見解は事実でない。単に必要によって日本刀様式を一部受け入れただけだ。朝鮮は壬辰倭乱勃発前まで200年以上、平和な時代を過ごした。このため長い戦乱を体験した日本のように刀剣文化が発達せず短くて細い刃物が普遍的だった。だが、実際に正面対立するとすぐに優秀な武器の必要性を痛感した。それで長くて強い日本刀を受け入れたのだ。
李館長は「倭軍が鳥銃を前面に出して攻め込むとすぐにこれに対抗して朝鮮も鳥銃を生産して対抗したのと同じ論理」と説明した。当時、義兵長クァク・チェウ(1552～1617)とクォン・ウンス(1546～1608)の長剣も日本刀の刃をまねた。それでもイ・スンシン長剣が私たちのものといえるのは他の様式は大部分、朝鮮式だからだ。刀の柄と鞘の形、装飾や模様、革ひもも全て韓半島で自生した りかなり以前に中国から渡ってきて土着化した方式だ。
よく長剣自体が曲がっていることで「伝統刀剣は直線的形態だけ」と主張するが、高麗の記録にすでに曲刀が登場する。これと関連して忠武公銅像の長剣にも誤解がある。一時、日本刀を付けているという論議が高まったが、これは事実と違う。李館長は「日本の専門家たちも自国のカタナ(刀)とは関連ないと確言した」と言う。銅像の刀剣は日本刀をまねた朝鮮式が正しい。
ただし原本と比べても合わず、装飾の大きさや間隔も歪曲された。考証が不足した‘拙作’ができたのは明らかだが、日本刀ではない。忠武公の長剣二振りは各々197.2センチと196.8センチ(重さ約4.3kg)に達する。それで自分の身長より長い刀剣を振り回す将軍の姿を想像する人が多い。李館長は「この刃物は実戦ではなく儀仗用」と説明した。
まず刃に撃剣痕（刃がぶつかった跡)がない。その上、朝鮮後期の文臣パク・ジョンギョン(1765～1817)が書いた‘元戎劒記’に「公が実際に使った黒い双龍劒」という文句が出てくる。双龍剣はもろ刃を使う剣で長さが90～100センチと推定される。
儀式目的だったからといってレベルが落ちるわけではない。科学的分析の結果、忠武公長剣は熱処理跡が確認されたし、永い歳月にも腐食が顕著に少ない。雑成分が混ざらなかった良質の鉄を一寸の誤差もなしに焼き入れたという意味だ。李館長は「忠武公長剣は、朝鮮のレベルの高い製鉄技術と工芸文化を土台に、敵の武器様式まで私たちのものに取りこんだ特級名品」と語った。
【韓国】『日本刀と中国式甲冑』～国会議事堂の李舜臣銅像を撤去へ[05/10]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1368152514/
【韓国】右手に日本刀の李舜臣将軍の銅像、日本海軍発祥の地記念碑とよく似ている 影響を受けた可能性 [12/22]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1293016829/
『韓国刀』問題
現在、「韓国伝来の刀剣」「数千年の歴史を持つ刃物」として『韓国刀』という名称の刀剣が発表・展示されることが多くなっている。だが、これらのほとんどは、中世から近代にかけて日本より輸入した日本刀の外装のみを韓国風に仕立て直した物であったり、自国にて日本刀を模倣して作成された倭風刀などであり、本来韓国刀と呼ばれるべき韓国古来の直刀ではない。
全てが嘘のファンタジー歴史だから、共通性が無いんだよなｗｗｗ 李舜臣の像に「日本刀が使われてる」って理由で撤去したかと思えば、「日本刀の特徴を活かした朝鮮刀ニダ！｝とか主張している。日本刀を使ったからって、別に気にすることでもないだろうに？そんなに日本が嫌なら、今現在、チョン国内に存在する日本製品を、全て排除したらどうなんだ？
＞「忠武公長剣は、朝鮮のレベルの高い製鉄技術と工芸文化を土台に、敵の武器様式まで私たちのものに取りこんだ特級名品」
そんなにレベルの高い技術があるのなら、水車の一つくらい楽勝で造れたんじゃないのかwww 歴史的に有名な「朝鮮の名刀」とやらを一本でもいいから教えてくれないか？中国には「秦の始皇帝時代の名刀」が存在しているぞ。日本には数十本もの「名刀業物」が今も残っているぜwww
どうせ「秀吉の刀狩で奪われた」とか、「日帝に奪われたニダ！」って言い訳するんだろうけど、「奪われた」って主張してる時点で、負け犬根性全開じゃないかwww 慰安婦のババアと同じで、「恥」を知らない生き物って、生きるのが楽そうだな。そんな生物には死んでもなりたくないけどね！
韓国の刀剣技術が遅れていた最大の原因は秀吉の刀狩にあった、
それまで日本ではマトモな刃物が作れず、韓国を侵略した秀吉は韓国刀の
切れ味に苦しんだ末、刀狩でそれを奪い始めた、
中には先祖伝来の刀を奪われまいと必死に抵抗する韓国人もいたが、
彼らは日本刀で韓国刀ごと真っ二つに切り殺されたという、、、
こういうバカな歴史を子供たちに教えてるから、今だにノーベル賞が取れないって、いい加減気がついたらどうだ？「矛盾」って言葉が理解できないってミジメだなw 「推敲」って言葉も存在しないんだね。日本がマトモな刃物が作れないはずなのに、その日本の刀で真っ二つにされたのかよ？遺伝子にまで染み付いたコンプレックスと、陳腐な自尊心が葛藤して、マトモな文章がかけないんだな、きっとwww
＞実際に正面対立すると、すぐに優秀な武器の必要性を痛感した。それで長くて強い日本刀を受け入れたのだ。
＞李館長は「この刃物は実戦ではなく儀仗用」と説明した。
取り入れてないだろw 400年前の朝鮮兵の装備って、皮の鎧に棍棒だろ？「日本兵の突撃だけで、クモの子を散らすように逃げ出した」って、民の時代の歴史書に記録されてるじゃないかwww
「王家の鎧」がこのレベルだからなw こんなのが返還されてもうれしくないけどね。日本の鎧や刀なら欲しいとも思うけど、このボロイ鎧兜に、芸術的価値や実用性なんて皆無じゃないかwww
マトモな戦なんて、やったことが無い国だからな。侵略者には「即土下座」の民族だからな。刀の使い方も知らないし、斬った事も無いんだろうね。今のチョンどもにも、戦争までして国を守ろうって気持ちが皆無だからな。強いものに縋るしか能がないからね。
韓国「戦争になれば消滅」 第１次核危機で米に訴え
http://www.asahi.com/articles/ASG664TR2G66UHBI00R.html
１９９０年代前半の第１次朝鮮半島核危機で、韓国の国防相が米国のペリー
国防長官に対して「戦争になれば国が消滅する」などと訴えていたことがわか
った。
「（中略）」
これに対してペリー氏は「我々が戦争を仕掛けることはないが、弱さが戦争
を呼び込むことがあってはならない。抑止力が非常に重要だ」と応じていた。
米国と北朝鮮はこの年の１０月、核計画の凍結や北朝鮮への軽水炉提供を柱と した「枠組み合意」を取りまとめた。
もはやアメリカも、朝鮮を守るほどの経済力や気概が無いからな。「さっさとチョン国の軍事権を返して、日本に押し付けたい」って気持ちが見え見えなんだよねwww あれだけ金を使って北朝鮮にさえ勝てないって、どこまでクズな民族なんだ？日本刀とか起源をどうこう主張する前に、朝鮮の分裂状態を何とかしたほうがいいんじゃないか？自国の分裂さえ統一できない民族が、「国の誇り」なんて主張しても笑われるだけなんだよwww