韓国、女児殺害した少女の公判で弁護人が諦め？「大人なら死刑」と発言、法廷ざわつく＝韓国ネットは弁護人を擁護
http://www.recordchina.co.jp/b183539-s0-c10.html
2017年7月5日、今年3月に韓国・仁川で起きた小学女児誘拐・殺害事件の裁判で、主犯少女の弁護人が諦めとも取れる発言をし、波紋を呼んでいる。韓国・国民日報などが伝えた。
被告人のキム（17）は3月、公園で遊んでいた小学2年の女児に声を掛けて自宅に連れ帰って殺害、遺体を傷つけた上で、マンション屋上の水道タンク近くに遺棄した罪に問われている。
4日開かれた公判で、キム被告の弁護人は「被害者を誘拐した部分について認める」としながらも、犯行当時、キムが判断・意思決定能力を欠いた「心身微弱」状態であったとの以前からの主張を崩さず、検察側の「緻密に計画された犯行」との主張を否定した。
また、キムが共犯者の存在などについて、自ら申し出たことなどに言及、情状酌量を願い出た。
しかし、この後に続いた弁護人の発言は驚くべきものだった。「我が国の法体系で、成人に対し最も重い刑は死刑だ。被告人は満18歳未満であるため、最も重い刑は懲役20年だが、心身微弱と認められそうにもなく、懲役20年を受けざるを得ないだろう」と、弁護人でありながらも最高刑を予測したのだ。
さらに「私も死刑にすべき（ではないか）と、恥じ入る思いだ」とし、「弁護人がしてやれることはない。早く裁判が終わってほしい」とも述べ、法廷をざわつかせた。キムはこの発言を聞くや、弁護人の手をつかんで止めようとし、裁判長も「そういう話はしないように」と注意を与えた。
この発言に韓国では、弁護人の弁護士としての資格を疑問視する声も上がっているが、一方で弁護人が死刑にまで言及したのは、「最高刑に値するほどの罪を、未成年者が正気の状態で起こしたとは考えられない」と、主張する為だとの分析もあるという。
なお、韓国のネットユーザーからは「弁護人の立場でも、とうてい許せないほどの犯罪だったんだろう」「こんな悪魔を弁護しなきゃいけないんだから、恥じ入るのも仕方ない」「弁護士さんも精神的ストレスを受けたんだろうね。大変な仕事だ」など、弁護人の発言を擁護するコメントが多数寄せられている。
「僕の目からも、これは死刑だ」との厳しい声も多くの共感を得ており、韓国の人々が同事件に、大きなショックを受けている事が窺える。
まぁ、言いたいことは理解できるけど「弁護士」として、言って良い事と悪い事があるだろうにwww 被告人を「弁護」するのが仕事じゃないのかよ？検事と同じように被告を責めたら、被告の立場がないだろうw そういうふうに「感情」で、弱者を痛めつけようとする脳みそが、このような犯罪者を生み出す「温床」なんじゃないのか？
ロバート・デニーロの「ケープフィアー」って映画を思い出したな。凶悪な犯罪を犯した犯罪者を、弁護士がきちんと弁護しなかったから、犯罪者が弁護士に復讐するって話ねw 子供を殺した加害者を、擁護しようって気持ちは微塵もないが、弁護士しとして事件を請け負ったなら、最後まで被告を弁護するのが「義務」じゃないのか？嫌なら拒否すればいい話だろうにwww
＞キムはこの発言を聞くや、弁護人の手をつかんで止めようとし、裁判長も「そういう話はしないように」と注意を与えた。
この被告も、弁護士が裏切るとは「夢」にも思っていなかっただろうねwww 普通の人間だと「ざまあみろ」って思うけど、弁護士にも見放されるって、ある意味可哀想だと思うな。どんな人間にも、自分の立場を主張する「権利」があるはずなのに、それを主張する立場の人間が「死刑」にすべきだと言われてるんだものwｗｗ
まぁ、その言葉を聞いた時点で止めようとしてる時点で、自分がやった犯罪行為を全く反省してないことが、バレちゃってるけどなwｗｗ 弁護士の発言が理解できるほど、精神状態が「正常」だってこともねw 記事を見て思ったんだけど、被告が男性の時には「氏」を付けるのに、女性には付けないんだなw 犯罪者に「氏」って敬称を、付ける必要はないと思うけどねｗｗw
ただ、被告を責めるだけじゃなくて、「なぜ犯罪が起きたのか？」と、被告の育った環境や過去も調べるべきだと思うけどね。成績重視の社会と、反日洗脳教育も、大いに影響を与えてると思うよ。こういう犯罪者は世界のどこでも発生するけど、それをできるだけ防ぐように努力するのも政府の役目だ。他国にミサイルを落とすような絵を描かせてる教育で、子供がまともに成長するとは考えられないなw そういう教育を受けた奴と、仲良くしたいとも思えないねwww