襲いたい女性を選びなさい？韓国の警察幹部養成大学で「ゾッとする」授業＝「国民が警察を信じられないわけだ」「これじゃ犯罪大学」
http://www.recordchina.co.jp/b176312-s0-c30.html
2017年4月24日、韓国・JTBCテレビは、韓国の警察幹部を養成する警察大学で、「ゾッとするような授業」が行われていたと報じた。問題の授業を行ったのは、犯罪予防学が専門で、2013年末に警察大学の専任教授に就任していたチェ教授だ。
教授は昨年12月、犯罪捜査・性暴行犯罪に関する授業中に、2人の女子学生を指名し立たせると、約20人の学生を前に「襲うならどちらの女性か」と質問をした。学生の多くは男子で、この授業でチェ教授は「襲われやすいのは小柄な女性」という内容にも触れたという。
この時、実際に指名された女子学生と、男子学生からの抗議を受けて、大学本部が調査を実施。チェ教授は調査の中で「外国の教材に載っていた内容を基に、インパクトのある授業をしたつもりだったが、表現に問題があった」と釈明。大学側は、チェ教授のセクハラ発言と授業内容を問題視、減給3カ月の懲戒処分を下した。
警察大学では先月、学生指導教授である36歳のキム警監（警部に相当）が、学生と酒を飲んだ際、女子学生に対しセクハラ行為を行った疑いで解任され、警察に告発された事件があったばかりだ。
この報道を受け、韓国のネットユーザーからは非難が相次いでいる。「警察が捕まえるべき犯罪者に、教育をさせるなんて情けない」「警察大学じゃなくて、犯罪大学だ」という警察大学への非難に加え、「懲戒処分の後も、この教授は授業をするの？。気持ち悪い」という教授への処分の甘さへの不満も。
加えて「大韓民国の警察のレベルが、よく分かった。これでは国民が警察を信じられるわけがない」という、警察への根強い不信感も展開されている。
＞チェ教授は調査の中で「外国の教材に載っていた内容を基に、インパクトのある授業をしたつもりだったが、表現に問題があった」と釈明。
だって、チョンの警察なんて、性犯罪者予備軍の集まりだろｗｗｗ 「脳みそ」そのものが異常だから、行動も異常ｗ 言い訳も異常すぎるなｗ 「どっちの女性が襲われやすいか？」なんて馬鹿な教材、どこの国に存在すると言うんだよ？専門家だというのなら、もっと役に立つ知識を教えたらどうなんだ？「レイプは無罪」の国だから、こんな馬鹿な奴でも教師をやってられるんだなｗｗｗ
＞学生と酒を飲んだ際、女子学生に対しセクハラ行為を行った疑いで解任され、警察に告発された事件があったばかりだ。
「理性」という思考が無いのかよ、チョンって生き物はｗｗｗ 確かに、隣に若い女の子が座れば、手を出したくなる気持ちは分からんでもない。だけど、教え子だろ？しかも、結構高い職務についてるんだから、自制心を持てよｗ やっぱり、こういう低俗な民族に、売春を禁じたのは大失敗だったなｗ 今からでも売春を「公営」にして、売春宿を開いたらどうだ？クネの父親が、ヤンキー相手にやっていた事だろｗｗｗ
「民衆は犬や豚」発言が大問題になった韓国で、今度は議員が国民を獣に例え＝「コメントするのも馬鹿らしい」「国民として非常に残念」
http://www.recordchina.co.jp/b176309-s0-c10.html
2017年4月25日、韓国野党「国民の党」の大統領候補・アン・チョルス氏の、共同選挙対策委員長の発言が、物議を醸している。
アン候補の共同選挙対策委員長を務める、パク・ジュソン（67）議員は24日、南部の光州広域市で行われた遊説で、「私の周りでは（大統領候補の）ムン・ジェインに投票するという人を見た人もいないし、ムン・ジェインに投票するという言葉を聞いたことも無い」
「なぜ世論調査でムン候補がアン候補よりも、（支持率が）高く出るのか分からないという話がよく出る」とし、「『人を対象とした、有権者を対象とした世論調査ではなく、獣かまたは犬や幽霊を対象とした、世論調査ではないか』と、疑問を持っている人が99％だ」と述べた。
この発言を受け、「共に民主党」文候補の選挙対策委員会主席報道官・ホン・イクピョ議員は25日、記者会見で「世論調査でムン・ジェイン
候補を支持する国民や、さらにはアン・チョルス候補ではなく他の候補を支持する国民は、獣や犬、幽霊だと言うのか。パク・ジュソン委員長の言葉通りなら、国民の70％前後が獣という事か」と反論した。
一方、アン候補の陣営は、パク選対委員長の発言について「現実を反映していない、世論調査の問題点を指摘したもので、単に知人の話を伝えたもの」と釈明すると共に、「一部、不適切な発言が含まれていた点については、遺憾の意を表する」との立場を明らかにした。
国民を動物に例えるような、韓国の公職者の不適切発言は、今回に限らない。昨年7月、当時教育部の高官だったナ・ヒャンウク氏は、報道機関との夕食の席で「99％の民衆は犬や豚と同じで、食べて生きていけるようにさえすれば良い」などと発言し大問題となり、懲戒機関から罷免処分を受けていた。
今回の報道を受け、韓国のネットユーザーからは「エリート人生を歩んできた人からしたら、国民は獣や犬同然なんだろう」「コメントするのもバカらしい」「獣の私から見ても、おまえの党の候補に投票する価値はない」「国民の一人として、非常に残念だ。私の税金がこんな人の為に使われているとは…」など、多くの批判の声が寄せられた。
チョンは遊説する時に、カンニングペーパーという物を使わないのかｗｗｗ 「公開討論」じゃないんだから、前もって用意しておいた文章を読めば、こういう失敗はしないはずだよｗ 政治家にとって、言葉は武器だ。使い方を誤れば、己を滅ぼす。民衆を「獣」扱いって、民主主義の世界では、絶対にあってはならないはずなのにねｗ チョン国は独裁国家だから、愚民は「犬畜生」って認識なんだろうなｗ まぁ、行動も思考も、犬畜生レベルなのは確かだけどねｗｗｗ
＞「世論調査でムン・ジェイン候補を支持する国民や、さらにはアン・チョルス候補ではなく他の候補を支持する国民は、獣だと言うのか。パク・ジュソン委員長の言葉通りなら、国民の70％前後が獣という事か」
チョン国の酋長選挙の公開討論の中身を見れば、そういう印象しか出ないんじゃないかｗｗｗ 国の将来や安全を論じることも無く、国民がどうすれば幸せになれるかを話し合う事も無い。ただただ、お互いを大声で貶し合うだけｗ こんなの、バカな犬どもが吠えあってるのと同じだよｗ こういう奴らしか酋長候補がいないって、もはや末期レベルだなｗ シナから役人を派遣してもらった方が、チョン国の愚民の為になるぜ、きっとｗｗｗ