真相解明より政争に明け暮れるセウォル号特別調査委員会
旅客船「セウォル号」沈没事故の真相解明に当たる特別調査委員会は23日、委員全員が出席する委員会を開催し、事故当日のパク・クネ大統領のいわゆる「空白の7時間」について、調査を行う事を正式に決めた。
決定した文言は「関連性が認められれば、大統領の行動についての調査も排除しない」となっているが、要するに昨年4月16日午前10時から午後5時まで、パク大統領がどこで何をしていたのか、調査する意向を明確にしたものといえるだろう。
大統領の行動が問題となったのは、事故直後の大統領府による、ズサンな対応が原因となったのは事実だ。しかしすでに国会や検察で、この問題は何度も議論、あるいは検証されている。
大統領府は、パク大統領の当日の出入りの記録や、21回にわたり報告を受けた事、さらに7回指示を下したことを示す資料を、すでに公表している。大統領による事故対応が、後追いの形になった事については、メディアから何度も厳しい指摘を受け、またこれが大統領の支持率を引き下げる大きな要因にもなった。
委員会が、事故当日における大統領の行動を調査するのであれば、まずは事故の真相解明と、大統領の行動にいかなる関連性があるのかを説明しなければならない。例えば、もし委員会がこれまで厳密に調査を進め、新たな証拠や証言を確保できた場合、それを検証するために大統領の行動を確認するというのであれば説得力もあるだろう。
ところが委員会は、これまで検察の捜査や裁判所の判決さえ、今なお十分に検証できていない。また海洋水産部など、関係する部処の職員に対する調査も全て終えていないことから、大統領から直接話を聞くべき状況では、なおさらない。つまり委員会は、本来地道にやるべき作業やプロセスを全て省略し、大統領に対する調査だけを、一足飛びで決めたのだ。
また大統領府が、委員会の決定を受け入れる可能性もほぼない。大統領は憲法上、訴追を免れるだけでなく、この種の事故で直接調査を受けた前例もない。大統領の行動に対する調査が、セウォル号特別法の趣旨や権限の範囲内にあるのかも疑問だ。結局委員会は大統領府が調査に応じない形を演出し、この問題を意図的に、政争に持っていこうとしているのではないだろうか。
この日の会議で出た委員らの意見も、その推薦者によって完全に分かれた。与党推薦の委員らは、大統領の行動を調査対象から外す修正案を出したが、野党と遺族が推薦する委員らは、これを否決した。
すると与党側の委員らは辞任を表明して会議室を後にし、大法院推薦委員らも反対に回った。17人の委員のうち賛成に回ったのは野党と遺族、そして大韓弁護士協会推薦の9人だ。このように委員会からして、最初から完全に分裂しているようでは、今後の調査がマトモに行われるはずもなく、結果が出ても、特定の政党や団体の意向ばかりが反映されたものになるのは間違いない。
事故の真相解明を監査院や行政に任せた場合、マトモな結果は期待できないとの懸念から、国会を中心に今回の特別調査委員会が立ち上げられた。
ところが今や、その委員会も政争に明け暮れているため、これでは国民にとって国会さえ、信じるに値しない事になる。その結果、国民は今後、大規模災害や人災に対する真相解明は、誰にも信頼して任せられないという、自愧と無力感に苛まれる事になるだろう。
人格を信頼して票を投じ、国政を任せたはずの酋長が、３００人も国民が死ぬかもって状況でも、７時間も行方不明にして遊んでたんだものwww 船に最後まで残るはずの船長が一番先に脱出し、軍や警察は叫んでばかりで救助活動を全くといっていいほど、していなかったなｗｗw
船を違法改造していた会社の社員や、賄賂を貰っていた役人は捕まえても、オーナーは宗教施設に逃げ込んで、浮浪者の死体に紛れて逃亡w 酋長は、事故当日の職務の説明を一切しない。こんな状況で、チョン国の何を信じれば良いというのかねwww
＞パク大統領の当日の出入りの記録や、21回にわたり報告を受けた事、さらに7回指示を下したことを示す資料を、すでに公表している。
そんなこと聞いてるんじゃないんだけど？事故当日に何をしていたのか、具体的な説明をしろって言ってるんだよwww 「誰かに会った」とか「書類の整理をしていた」とかね。「休日に何をしていたのか？」って聞いてるんじゃないんだぞ？「公務中に何をしていたのか？」だよｗ しかも、さっきも書いたけど、３００人以上もの自分の国の国民が、海に沈もうかって時にだぞwww
休暇中でも「現場に急いで駆け付けて、状況を詳しく聞く」とかすべきじゃなかったのかね？自分の子供が船の中にいたとしたら、同じようにしていたのか？自国の軍でも、他国の救助隊でも総動員して、助け出そうとしたんじゃないのか？セウォル号の事故で高校生を失った母親たちは、自分の国の大統領に、そういう行動を求めていたと思うけどねwww
＞大統領による事故対応が、後追いの形になった事については、メディアから何度も厳しい指摘を受け、またこれが大統領の支持率を引き下げる大きな要因にもなった。
支持率下げただけで終わりwww 「先進国」と呼ばれる国のトップなら、辞めさせられても文句は言えないぞw 安倍総理が同じような対応をしたら、間違いなく総辞職か、解散させられて野党が政権を握っているよw チョンのマスゴミは、酋長に媚を売るのが上手だなｗｗw
＞ところが委員会は、これまで検察の捜査や裁判所の判決さえ、今なお十分に検証できていない。また海洋水産部など、関係する部処の職員に対する調査も全て終えていないことから、大統領から直接話を聞くべき状況では、なおさらない。
どこから調べようが、調査委員会の自由じゃないのか？検察の捜査や裁判所の判決なんて、書類を見るだけなんだから、いつでもできるじゃないかwｗｗ いちいち、そんな事を調べていたら、何年かかるか分かったものじゃない。一番不鮮明な部分を、調べたいと思うのが当然だろwｗｗ
＞大統領府が、委員会の決定を受け入れる可能性もほぼない。大統領は憲法上、訴追を免れるだけでなく、この種の事故で直接調査を受けた前例もない。
「大統領なら、何をやっても許される」というのなら、チョン国は北朝鮮と同じ「独裁国家」だなwww アメリカの大統領でさえも、事故や事件の時の自分の行動について説明するのは当たり前だし、責任も追及されるよw 「国民主権」が民主主義の原則だからねw 「前例がないから調査しなくてもいい」なんて、誰が決めたんだ？異常な点があれば、調査するのが当然だろうwww
＞大統領の行動に対する調査が、セウォル号特別法の趣旨や権限の範囲内にあるのかも疑問だ。
「特別法」どうこうではなく、酋長が国民に対して説明しなくてもいいって状況を、黙認しているチョンのマスゴミが、問題あり過ぎだと思うけどなwww 「公務中に酋長が何をやっていたのか？」その点をシッカリ追求しないマスゴミなんて、ウンコにまとわりついてるハエのようなものじゃないかw スズメバチのように、「政府」をチクリと刺すからマスコミの価値があるのに、酋長のご機嫌取りしかやらないマスゴミは、生きてる価値ないねwww
＞このように委員会からして、最初から完全に分裂しているようでは、今後の調査がマトモに行われるはずもなく、結果が出ても、特定の政党や団体の意向ばかりが反映されたものになるのは間違いない。
野党の側から見ても同じだと思うよwww 「酋長や与党の意向ばかりが反映してる」って言うだろうねw 死んだ子供たちや、事故の再発防止のためではなく、自分の「私利私欲」の為だけに動く議員どもw 金欲しさだけで、髪を切ったりハンガーストライキまでする遺族w 自分の欲望を優先させて、自国民を見殺しにした酋長w 笑いどころ満載だなwww
まさに「ヘル朝鮮」ｗｗｗ 死んだ高校生たちは、逆に幸せだったんじゃないのか？チョン国の没落を見ずに、余計に苦しむ事無く死ねたんだからねw 不謹慎だと言う人も多いと思う。私も日本国内の事故なら、口が裂けても、こんな言葉は吐かない。
だが、チョン国の実情を見ていると、チョン国に生まれた子供たちが可哀そうに思えてならない。こんなバカなトップや、大人たちの金儲けの道具にされるくらいなら、生まれてこない方が良かったと思ってるんじゃないのかな？自国の事を「ヘル朝鮮」と呼ぶ人たちは、おそらくそうだろうと思うけどねwww